هاآرتس: محمد حسنين هيكل كبير الكهنة.. وفيلسوف العصر.. و«النظام» لا يجرؤ على المساس به

«فى الوقت الذى تنشغل فيه واشنطن وتل أبيب بقضية التوريث فى مصر لأسباب أمنية وسياسية بحتة، فإن ما يشغل المصريين هو إنقاذ الدولة المصرية نفسها، لتتمكن من أداء دورها، وتوفر للمواطن مستوى معيشة لائقاً، وخدمات جيدة، وفرص العمل، والحق فى التعليم».

بهذه المقدمة نشرت صحيفة هاآرتس الإسرائيلية، أمس، تقريراً عن مبادرة الكاتب محمد حسنين هيكل لإنشاء «مجلس أمناء للدولة والدستور» ينتقل بمصر إلى نظام سياسى جديد عبر مرحلة انتقالية بإشراف الرئيس مبارك نفسه.

قالت صحيفة هاآرتس فى بداية تقريرها الذى أعده «تسفى بارئيل»، محرر الشؤون العربية بالجريدة، إن «الكاتب محمد حسنين هيكل لا يرتاح لحظة واحدة، ورغم بلوغه الـ٨٦ من العمر فإنه يحاول شد وجه مصر المغضن بالتجاعيد، ويهاجم بشدة سياسات الرئيس حسنى مبارك ، ومسيرة السلام مع إسرائيل، وشكل العلاقات مع الولايات المتحدة الأمريكية. ويظهر بشكل دائم فى قناة الجزيرة القطرية حتى صار كبير الكهنة الذى يسعى الجميع للتعرف على آخر نبوءاته».

وتضيف هاآرتس: «لا يمكن اختزال مكانة هيكل ووزنه فى مجرد كونه مؤرخاً سياسياً، فهو الرجل الذى اقترب بشدة من الرئيس عبدالناصر، وظل أقوى رئيس تحرير عرفته صحيفة «الأهرام» طوال ١٧ سنة. ولك أن تقول إن هيكل هو فيلسوف العصر الذى لا يجرؤ حتى النظام المصرى على المساس به، رغم النقد اللاذع الذى يوجهه هيكل لهذا النظام».

الأسبوع الماضى، هز هيكل مصر من جديد، عندما قال فى حوار مطول مع صحيفة «المصرى اليوم» إن جمال مبارك لا يصلح لمنصب الرئيس. وأضاف: «أعتقد أن هذا الشاب ظلم، وتم إقحامه على الناس إقحاماً، حتى واجه مشاعر مقاومة.. ولا يصح طرحه حتى لو كان أكفأ شخص فى مصر، ببساطة ينبغى أن يرد لأن هناك شبهة، فالقاضى حين يحكم فى محكمة فى وجود أخيه يرد نفسه».

وتوضح الصحيفة الإسرائيلية أن: «مصر ستشهد خلال العام المقبل انتخابات برلمانية، وبعد عامين انتخابات رئاسية. ويبدو أن الرئيس مبارك الذى حكم البلاد لمدة ٢٨ سنة متواصلة، لا يعتزم الاستقالة، والاكتفاء برعاية حديقة منزله. بل إنه أكثر نشاطاً من أى وقت مضى. فزادت رحلاته الخارجية، ولم تقل تدخلاته لحل المشكلات الإقليمية.

ومع ذلك فإن قضية مستقبل الحكم فى مصر مازالت تقلق صناع القرار فى واشنطن، وصحيح أن المسؤولين الأمريكان ينكرون انشغال الإدارة الأمريكية بهذا الموضوع، لكن مصادر أمريكية تؤكد أن مستقبل الحكم فى مصر كان ومازال موضوعاً مهماً للنقاش فى المنتديات المغلقة بالولايات المتحدة. خاصة فى ضوء الفشل المتتالى الذى لحق بالأمريكان فى الانتخابات الأفغانية والفلسطينية، والمخاوف من تأجيل الانتخابات العراقية، ومن نتائجها المحتملة.

وهناك فى واشنطن من يخشى من أن تأتى الانتخابات المصرية بـ(نتائج غير مرغوبة)، ويعتقد أن أقل الاختيارات ضرراً، هو بقاء أسرة مبارك على رأس النظام، لا سيما بعد انضمام عمرو موسى، أمين عام الجامعة العربية، لسباق الرئاسة، ومنافسته المحتملة لجمال مبارك».

وعند هذه النقطة التى تفرق بين منطلقات واشنطن وتل أبيب فى مناقشة قضية التوريث، ومنطلقات القوى الداخلية المصرية، تنتقل هاآرتس لتحليل مبادرة الأستاذ هيكل، وتقول: «لقد استجاب الكاتب محمد حسنين هيكل لهذا التحدى، وقدم فى الحوار الذى أجرى معه (مبادرة ثورية). واقترح إنشاء (مجلس أمناء الدولة والدستور). لتكون وظيفته وضع دستور جديد للبلاد، وقيادة مصر فى مرحلة انتقالية تعبر بها من النظام السياسى الحالى إلى نظام سياسى جديد».

وتضيف هاآرتس أن هيكل بدهائه اختار الأسماء التى يتشكل منها «مجلس أمناء الدولة والدستور»، ورغم أنه مجلس خيالى من الصعب تشكيله، فإن هيكل حدد، بشكل عملى، من هو الشخص الذى لا يحق له أن يكون الرئيس. وكل الأشخاص الوارد ذكرهم فهموا أن عليهم مواجهة انتقادات هيكل إذا قرروا الترشح لسباق الرئاسة. وعليهم أن يأخذوا فى الاعتبار النقد الذى يوجهه تلامذة هيكل فى الصحف.

ويرسم هيكل، أيضاً، دوراً مهماً للرئيس مبارك، فهو يقترح أن يشرف مبارك على مجلس أمناء الدولة، ويعمل على نقل السلطة للجيل القادم «لتكون تلك آخر وأهم خدمة يقدمها للبلد»، وكأنه يريد أن يقول إن مبارك لم يقدم أى خدمة لمصر حتى الآن. وتنهى هاآرتس تقريرها حول مبادرة هيكل بقولها: «لا نعتقد أن الرئيس مبارك قد يتعامل بجدية مع اقتراح هيكل، لكن الرجل نجح فى إضافة بعد جديد للضجة المصاحبة للمعركة الانتخابية القادمة، وقدم قائمة مرشحين كبيرة تصلح جميعها لتولى منصب الرئيس».